Nous avons remarqué que vous avez une Pour Femme trouble Orgasmic (un diagnostic psychiatrique authentique), une prochaine «Viagra féminin» a été efficace dans les premiers essais cliniques. Mais pas tout le monde est souriant timidement. 20spray% 20615% 20x2.jpg "/% robin_24 / Flickr L'American Psychiatric Association qui concerne le trouble orgasmique féminin comme un diagnostic officiel. Il est dans le Manuel diagnostique et statistique, défini comme une situation dans laquelle une femme subit un stress parce que sa «capacité orgasmique est inférieur à ce qu'il serait raisonnable pour son âge, l'expérience sexuelle, et de l'adéquation de la simulation sexuelle qu'elle reçoit." Peu importe la façon dont la notion de trouble Femme Orgasmic vous frappe, quelqu'un pense votre opinion est sexiste. Comment nous classons et le nom du scénario de hypo-orgasmique précitée est passionnément, chaudement disputée. Pour nier sa validité médicale est de nier le droit à la prospérité sexuelle des femmes; pour le soutenir est de mettre fardeau indu et la stigmatisation d'un «désordre» sur les femmes qui ne sont pas avoir des orgasmes. Les deux parties estiment qu'il affecte la façon dont nous considérons et traitons les femmes et ces symptômes. Voilà pourquoi une pulvérisation nasale appelé Tefina (en développement en Australie et au Canada; vient d'approuver pour la phase deux essais par Santé Canada) conçu pour traiter la maladie - qui pourrait d'abord sembler une proposition gagnant-gagnant-gagnant-gagnant-gagnant - - est en fait manifestement litigieuse. Il peut distraire de traiter les vrais étiologies - en mettant l'accent sur les médicaments quand ce que vous avez vraiment besoin est des leçons de tango. Dr. Susan Davis. chaise de la Santé de la femme du Département de médecine de l'Université Monash à Melbourne, en Australie, est le chercheur principal de l'entreprise pharmaceutique des essais de l 'Trimel. Au programme de la radio de CBC, The Current. Davis a précisé que bien qu'elle ne pas utiliser le terme «trouble», elle est catégorique: il ya un spectre de la dysfonction sexuelle chez les femmes - où ils ne parviennent pas à l'orgasme - qui peut être comparé à l'impuissance chez les hommes. Elle dit que nier son existence et la validité médicale est «sexiste [et] inapproprié." Les hommes ont le Viagra / Levitra / Cialis, et les femmes devraient avoir une option équivalente. Tefina est la testostérone sous la forme d'un spray nasal, qui, comme le Viagra, dilate les vaisseaux sanguins. Un endroit qui se passe est sensiblement les organes génitaux, où l'augmentation des augmentations de flux sanguin sensation. "Cette dilatation augmente la capacité pour les femmes d'avoir un orgasme", a déclaré Davis The Current. Selon elle, il a été efficace dans environ 60 pour cent des patients lorsqu'il est utilisé avant le sexe. Au-delà du mécanisme physiologique, curieusement, elle dit aussi testostérone "a des effets sur les pensées, les désirs, et de la fantaisie." Cela sonne bien, non? Tout le monde bien avec qui? Liz Canner accord avec Davis à contester l'utilisation de «désordre», mais pour une raison différente. Elle croit que donner la dysfonction sexuelle un nom comme le trouble orgasmique Femme est un sous-produit de la société pharmaceutique lobbying, créé parce que ça sonne plus comme quelque chose qui justifie médicaments. Elle a fait un documentaire entière à ce sujet, appelé Orgasm Inc. Dans un camp similaire mais moins complice Dre Barbara Mintzes est, professeur adjoint au Département d'anesthésiologie, pharmacologie et thérapeutique à l'Université de la Colombie-Britannique. Elle croit que Davis se réfère à la difficulté sexuelle. "Pour appeler une condition médicale est la dénaturer," dit-elle sur le courant. en faisant valoir que "le sexe est un événement culturel et psychologique." La testostérone peut distraire de traiter les vrais étiologies - en mettant l'accent sur les médicaments quand ce que vous avez vraiment besoin est des leçons de danse, Mintzes offre. Mis à part les arguments de la stigmatisation et de la distraction, cette thérapie de testostérone pourrait ne pas fonctionner, même en toute sécurité. Traitements similaires ont été tentées aux États-Unis et a échoué. Lorsque Pfizer a commencé profitant massivement hors de Viagra, il y avait une ruée bien financé pour capitaliser sur un équivalent féminin. Si la réponse était cette simple il ne semble comme nous pharma aurait trouvé. Après avoir donné lui-même pour les femmes Viagra, ce qui ne prouve pas efficaces dans des essais cliniques, il y avait Intrinsa patch de testostérone. qui était à la fois inefficace et non approuvé par la FDA. Il a été partiellement approuvé en Europe mais plus tard retiré de la production, selon Mintzes. Elle est sceptique que Tefina sera trouvé efficace et sécuritaire. Dans ce cas, nous aurions moins d'argumenter sur. Nous allons garder un oeil sur le Canada dans l'expectative pour plus de données provenant de ces essais cliniques. En fin de compte, cependant, si cela semble un noble effort pour remédier à des disparités en matière de santé sexuelle ou un complot visant à capitaliser sur un diagnostic médical stigmatisante, nous pouvons au moins d'accord que les vaporisateurs nasaux sont intrinsèquement séduisante et devraient être utilisés pour améliorer les chances de l'orgasme dans chaque possible scénario. Nous avons remarqué que vous avez une Blight est plus un problème pour les jardiniers que jamais, mais la greffe vos plantes les rendra beaucoup plus fort et résistant aux maladies. Avec les jours obtenir plus, il est officiellement le temps de commencer à planifier le jardin. À tout le moins, faire une tasse de thé et d'ouvrir un catalogue de semences. Selon ce que vous avez à l'esprit, il pourrait être temps de passer une commande. Si vos plans comprennent notamment les tomates, en particulier les héritages, il est utile d'examiner les moyens de les fortifier. Toute personne qui a perdu les tomates à la brûlure sait le déchirement de arrachant les plantes entières encore chargés de fruits, et de les retirer de la scène. Ceci est une grande raison pour laquelle de nombreux petits agriculteurs et les jardiniers graves ont ramassé l'art de la greffe de tomate au cours des dernières années. Fait de la même manière que les arbres fruitiers sont greffés, il est un processus qui a aidé les producteurs à réaliser des améliorations spectaculaires dans le rendement de la tomate et de la résistance aux maladies - en particulier les maladies telluriques comme la brûlure. La maladie est plus un problème maintenant que jamais auparavant. Les rendements de Voyage mondiale ont amélioré la façon dont les maladies des plantes peut se propager. Et des conditions météorologiques capricieuses peuvent créer des opportunités pour la maladie de sortir dans des endroits inattendus. Au-delà de la brûlure, il ya beaucoup d'autres maladies de la tomate à laquelle les fruits sont sensibles, en particulier ceux savoureux, d'objets fragiles. Poser une tomate producteur Nouvelle-Angleterre à propos de la saison 2009, et attendre une grimace pour une réponse. Le mildiou a sauté d'un champ à pratiquement du jour au lendemain, en saisissant grâce à des conditions anormalement fraîches et humides en Juin et Juillet. Quelques tomates Heirloom, ou hybride, biologiques ou conventionnels, a survécu. L'agent pathogène du mildiou Phytophthora infestans. également causé l'mildiou de la famine irlandaise infâme. Les conditions favorisent le mildiou que sporadiquement en Nouvelle-Angleterre, et avant 2009 de nombreux jardiniers avaient jamais vu. Les jardiniers étaient apparemment les incubateurs primaires pour la maladie. L'épidémie a été blâmé sur les plants de tomates infectées vendus dans les magasins de jardinage. La meilleure façon d'éviter le mildiou (il ya aussi une brûlure hâtive liés) est à choisir parmi une sélection toujours plus large de semences hybrides pour les centrales résistantes au mildiou. Je grandi Montagne magique et Defiant l'année dernière, les deux qui sont résistants aux deux fléaux précoces et tardives. Nous avons eu un été frais et humide et plusieurs jardiniers et agriculteurs que je connais ont perdu leurs tomates. Mes tomates résistantes ont fait grand, et Magic Mountain est plus savoureux que la plupart des objets de famille. Foncé, riche, et charnu, ils grandissent dans de belles grappes de fruits rouges un peu petite. Je serai Montagne magique, même si la brûlure ont été éradiqués. Au-delà de la brûlure, il ya beaucoup d'autres maladies de la tomate à laquelle les fruits sont sensibles, en particulier ceux savoureux, d'objets fragiles. Il ya fane, les nématodes, la pourriture et les virus, les sols salés, bon vieux froid, et, maintenant que les températures estivales moyennes sont en hausse, la chaleur. Le greffage des tomates savoureuses tel un héritage sur porte-greffe hybride difficile est une façon intéressante de traiter de ces questions, et pour la culture de plantes plus fortes et plus productives. Comme avec les greffes d'arbres fruitiers, la partie supérieure de la greffe, appelé greffon, est choisie en fonction des caractéristiques favorables des fruits qu'ils produisent. Le rejeton d'héritage est imprégné sur porte-greffe - la tige et les racines de la moitié - de particulier copieux, variétés vigoureusement productrices résistantes aux maladies. Dans le Montana, les étés généralement sèches ne favorisent pas la brûlure, mais Missoula agriculteur Josh Slotnick est néanmoins heureux de greffer des tomates cette année pour la première fois. "Dans la littérature, il apparaît que les tomates greffés sont beaucoup plus vigoureux et productif," me dit-il. "Chauffage espace à effet de serre dans le printemps et l'automne est cher. Si nous pouvons obtenir plus de tomates par pied carré, il vaut la peine de faire. De plus, il est cool," at-il ajouté, "et je veux apprendre quelque chose de nouveau." Il est assez cool, et en fait assez simple. Dans une vidéo YouTube envoûtante produit par l'Université de Vermont Extension Service, agriculteur Westminster Mike Collins démontre plusieurs techniques de greffage. Il rend les mouvements sembler facile, en utilisant seulement une lame tranchante et quelques clips en plastique pour exécuter les étapes simples mais délicates. Dans le Vermont, la saison de croissance est un sprint, et chaque seconde compte. Collins, qui a été le greffage des tomates pendant 15 ans, compare les différentes options en termes de jours de croissance perdu ou gagné. Certaines sociétés vendent des semences de sélection spécifiquement pour les porte-greffes: plantes qui, si elles sont cultivées sur, produiraient petits fruits non comestibles. Ces graines ont tendance à être coûteux - Sélectionné le catalogue des semences de la Johnny charge environ 25 $ pour un paquet de 50 graines. Les stocks de Johnny quatre variétés de porte-greffe, y compris les graines Maxifort que Collins utilise. Lynn Montgomery est agriculteur au Nouveau-Mexique depuis 40 ans. Il m'a dit qu'il n'a jamais utilisé à vous soucier de mildiou, mais ces dernières années il est devenu un problème qu'il a eu à adapter. Montgomery pousse semis de tomate dans Actinovate, un type de bactéries qui peuvent être appliquées en tant que fongicide pour lutter contre les épidémies aiguës de maladies fongiques. En trempant son terreau avec Actinovate, Montgomery est en mesure d'obtenir les bactéries qui se développent dans les plants de tomates, où ils vivent tout au long de la vie de la tomate. Pendant ce temps, Montgomery se prépare à se greffer à suivre le mouvement de greffage. Il a ordonné graines de porte-greffes, des clips greffage, et des semences pour certains de ses rejetons de Johnny, et plus de graines rejeton de totallytomato. Comme Collins, Montgomery utilisera Maxifort pour ses graines de porte-greffes. Maxifort offre la résistance aux maladies large et robuste, pousse des racines profondes, ce qui améliore l'absorption des nutriments et de l'eau, la construction de centrales fortes, productives. Je fus surpris d'apprendre dans le forum de greffage de la tomate Sunrise (quoi, vous ne saviez pas qu'il y avait tomate greffage forums?), Que vous ne devez commander ces graines de porte-greffes coûteux. Beaucoup de plantes de tomates hybrides sont élevés avec toutes sortes de résistance à la maladie, comme ces tomates montagne magique que tant capturé mon cœur. En fait, la lignée Montagne de tomates, y compris Magic Mountain, comprend quelques-unes des plantes les plus résistantes à la maladie il ya. Ils font de grands porte-greffe. Il est également possible de greffer plusieurs greffons différents sur un seul porte-greffe, de sorte qu'une seule plante peut produire Brandywines, zèbre vert, bande jaune, ainsi que des tomates pourpres Cherokee. Une telle stratégie pourrait être utile pour les situations à espace limité, comme les jardins de conteneurs, qui sont particulièrement sensibles à la maladie. Si vous êtes à la culture des tomates dans des conteneurs, ou tout simplement paresseux, ou à l'étroit, plus pépinières stockent tomates greffés. Il est également possible de les commander en ligne. Maintenant, vous avez aucune excuse de ne pas obtenir votre greffé sur. Image: George Afrique. Pourquoi flibanserine est pas le «Viagra féminin» Hier l'approbation controversée Le médicament vient sur les talons de deux tentatives infructueuses précédentes, les questions persistantes sur la sécurité, et de l'incertitude quant à savoir si ou non il fonctionne vraiment. Nous avons remarqué que vous avez une Après trois applications, l'appropriation par les deux compagnies pharmaceutiques, et une campagne de lobbying réussie, la femelle sexuelle dysfonction-médicament flibanserin a été approuvée hier par le Food and Drug Administration. Flibanserine, qui sera vendu sous le nom de marque Addyi, a été présenté comme un remède pour les femmes avec hypoactif trouble du désir sexuel, défini comme "persistante ou récurrente déficiente (ou absent) fantasmes sexuels et désir d'activité sexuelle» dans les deux sexes. Il a aussi été rejeté à deux reprises, pour les préoccupations qui traînaient même après un comité consultatif de la FDA a voté 18-6 en Juin de recommander l'approbation. Le médicament a un taux de quelque part entre 8 et 13 pour cent d'efficacité, et peut provoquer des effets secondaires comme des évanouissements, des vertiges, et une pression artérielle basse, dont beaucoup ont été trouvés à être exacerbée par l'alcool et la contraception hormonale. Quand il arrive sur le marché en Octobre, l'étiquette de Addyi va porter un avertissement qu'il ne peut pas être pris avec de l'alcool. (Et dans l'étude de l'alcool-sécurité présenté à la FDA, curieusement, 23 des 25 participants étaient des hommes, ce qui signifie les effets de l'alcool tandis que sur le médicament ne sont toujours pas pleinement compris pour les femmes qui sera prise.) Même ainsi, il a été salué par les supporters comme une étape vers l'égalité des sexes dans une zone précédemment négligés. "La FDA a approuvé 26 médicaments commercialisés pour le traitement des dysfonctionnements sexuels masculins, comparativement à zéro [aujourd'hui l'un] Pour répondre à la forme la plus fréquente de la dysfonction sexuelle féminine», lit le site Web pour égaliser le score, une coalition d'organismes sans but lucratif et entreprises, y compris des soins de santé Sprout Pharmaceuticals, ce qui rend flibanserine-qui a formé en 2013 de faire pression pour l'approbation de la drogue. Aucun de ces 26 médicaments, cependant, a le même but que la flibansérine. Viagra et ses semblables améliorer excitation physique; en dépit de son surnom de "rose Viagra," flibanserine a été développé pour améliorer le désir. Viagra est prise avant le sexe et augmente le flux sanguin vers les organes génitaux; flibansérine est censé être pris quotidiennement et vise plus au nord, en changeant l'équilibre des neurotransmetteurs dans le cerveau. Histoire connexes Les comparaisons au Viagra, et la route cahoteuse à l'approbation, ont soulevé des questions complexes sur la nature du désir féminin, le sexisme dans la recherche de drogue, et ce qui doit être considéré comme un trouble. L'approbation de la drogue a également soulevé une question simple: Ce qui a changé, exactement, entre ces deux rejets et la nuit dernière? La réponse la plus évidente est de bonnes relations publiques. Même le scénario, qui a lancé en 2013, a formulé la question comme l'un des "sexuelle équité en santé des femmes." Le groupe note sur son site que l'Organisation mondiale de la Santé estime "[poursuite de] une vie sexuelle satisfaisante, sûre et agréable» pour être un droit de l'homme, et a sollicité avec succès des lettres de soutien à la FDA de l'éditeur du Journal of Sexual Medicine. le président de l'Organisation nationale pour les femmes, et les membres du Congrès. Dans un éditorial Juin dans le Journal de l'American Medical Association. trois membres du comité consultatif Juin de la FDA a écrit des égaliser le score: "Bien que la flibansérine est pas le premier produit à être soutenu par un groupe de défense des consommateurs [qui est] à son tour soutenu par les fabricants pharmaceutiques, les demandes de préjugés sexistes concernant la réglementation de la FDA ont été particulièrement remarquable, de même que l'ampleur des efforts de plaidoyer. " Mais il ya une autre réponse, trop: Entre les deux rejets et l'approbation, l'indice de référence pour le succès a changé. Une chronologie de l'histoire rocheuse de la drogue faits saillants-seulement ressemble à ceci: flibanserine a été initialement développé comme un antidépresseur. Après les premiers essais ont trouvé qu'il était inefficace, il a été redirigé comme un remède à la baisse du désir féminin. La société pharmaceutique Boehringer Ingelheim a présenté le médicament pour approbation en 2010, bien que l'agence a rejeté la demande, notant qu'il ne semble pas fonctionner très bien pour sa nouvelle destination, soit. Sprout acquis la drogue en 2011 et a vu un autre rejet en 2013; cette fois, la FDA a demandé des études supplémentaires de sécurité et a appelé à un comité consultatif pour examiner si les risques l'emportaient sur les avantages modestes. Les gens avaient des relations sexuelles plus-plus bon sexe, même-mais flibansérine ne faisais pas les gens veulent plus de sexe en premier lieu. Deux premiers essais de Boehringer Ingelheim, présentées dans le cadre de l'application de la FDA a rejeté en 2010, avaient demandé aux participants de tenir un journal numérique quotidienne, les rapports à la fois le nombre d '«événements sexuels satisfaisants" et le plus haut niveau de désir sexuel qu'ils ont vécu chaque jour. Ces mesures étaient critères d'évaluation principaux de l'étude, ou les questions principales d'un essai de médicament est conçu pour répondre. Des deux, seul le nombre d'expériences sexuelles satisfaisantes légèrement augmenté avec l'utilisation de la flibansérine; la pilule n'a pas réussi à faire une différence significative sur le niveau de désir autodéclarées. Autrement dit, les gens avaient des relations sexuelles plus-plus bon sexe, même-mais flibansérine ne faisait pas ce qu'il était censé faire: rendre les gens veulent plus de sexe en premier lieu. Mais dans un mouvement qui allait devenir plus tard la clé de l'approbation de la flibansérine, les études avaient aussi un critère d'évaluation secondaire: comment les femmes ont marqué sur la fonction sexuelle féminine Index (FSFI), un outil qui assigne répondants un score sexuelle-fonction basée sur leur activité sexuelle au cours du mois précédant l'enquête. Contrairement aux journaux numériques, l'FSFI demandé aux participants de rappeler le désir des quatre dernières semaines, plutôt que de la dernière journée. En outre, contrairement aux journaux numériques, cette mesure a montré une différence entre flibanserine et des placebos. Lorsque Sprout a repris le développement de flibanserine de BI en 2011, il a mené une étude plus de l'efficacité de son propre, mais a remanié les critères. Le nouveau procès a maintenu le nombre d'expériences sexuelles satisfaisantes comme un critère d'évaluation principal, mais cette fois-ci, les participants ont été invités à ne pas enregistrer leurs niveaux quotidiens du désir; à la place, l'étude a utilisé le FSFI-qui avait déjà montré des résultats favorables que-son autre mesure principale. Pendant ce temps, à l'extérieur de la FDA, Sprout, et même le score, une troisième chose a changé: hypoactif trouble du désir sexuel (baisse du désir sexuel), à condition que la flibansérine été développé pour traiter, est plus répertorié par l'American Psychiatric Association comme son propre trouble . Au moment où Bec acquis flibanersin, la plus récente édition du DSM était le DSM-IV, qui a établi une distinction entre les problèmes de désir et problèmes avec l'excitation féminine. HSDD était sa propre entrée; séparément, Femme Trouble de l'excitation sexuelle a été définie comme "persistante ou de l'incapacité récurrente d'atteindre ou de maintenir jusqu'à la fin de l'activité sexuelle, une lubrification adéquate gonflement réponse de l'excitation sexuelle." Mais dans le DSM-V, publié en 2013, les deux ont été combinés en un seul état, "Femme intérêt sexuel / Trouble de l'excitation." "La recherche suggère que la réponse sexuelle est pas toujours un processus linéaire et uniforme», a écrit l'APA dans une explication des changements », et que la distinction entre certaines phases (par exemple, le désir et l'excitation) peut être artificielle" - un changement qui complique la arguments déjà compliqué pour et contre la petite pilule rose. Nous avons remarqué que vous avez une Le mythe de l'inventeur solitaire - en 8 histoires courtes 20Shot% 202012-06-15 20at%%% 20 2011.54.38 AM. png "/% Inventeurs les plus célèbres du monde sont des noms familiers. Comme nous le savons tous, Thomas Edison a inventé l'ampoule, Alexander Graham Bell a inventé le téléphone, et Eli Whitney invente l'égreneuse de coton. Sauf qu'ils ne l'ont pas. Les idées ne naissent, Athena-like, entièrement formé à partir de leurs cerveaux. En fait, ils ne ressort entièrement formés à partir de cerveau de personne. Tel est le mythe de l'inventeur solitaire et le moment eurêka. «Invention simultanée et l'amélioration incrémentale sont les travaux d'innovation de façon, même pour les inventions radicales," Mark A. Lemley écrit dans son papier fascinant Le mythe de l'inventeur Sole. Le document de Lemley concentre sur l'histoire et les problèmes de brevets. Mais il raconte aussi l'histoire des inventeurs les plus célèbres du 19ème et 20ème siècle - avec un accent sur la façon dont leurs inventions étaient vraiment ni à eux, ni inventions. Voici un résumé de son merveilleux distillation des 200 dernières années dans l'innovation collaborative super-rapide. 281 794% 29 _-_ hi_res. jpg "/% ÉGRENEUSE DE COTON Le tissu coton provient de fibres de coton qui se mélangent avec des graines dans les gousses de plants de coton. Pour rendre le tissu, par conséquent, vous devez séparer les fibres des graines. Pendant des siècles, cela a été fait surtout à la main, jusqu'à ce que Eli Whitney "inventé" l'égreneuse de coton en 1793. Mais diverses formes d'égreneuses à rouleau (technologies pour séparer les fibres de graines) avait été autour depuis des milliers d'années. Cinq ans plus tôt, en 1788, Joseph Eve a développé son propre égreneuse à rouleau auto-alimentation mécanisée. Véritable innovation de Whitney était d'améliorer égrenage existant par "Remplacement des galets avec des dents de fil grossier qui tourneraient à travers des fentes pour tirer la fibre de la graine." Si cette idée était une percée, la gloire va à Whitney seulement il était plus rapide que ses concurrents. En 1795, John Barcley a déposé un brevet sur un gin avec des cercles de dents - terriblement similaire au modèle de fil dentaire de Whitney (voir à gauche). En bref, l'égreneuse de coton moderne était un moment eurêka que plusieurs inventeurs ont connu presque simultanément et a été accéléré par leur concurrence. Comme le conte va, Samuel Morse dînait avec des amis et de débattre de l'électromagnétisme (comme vous le faites) quand il a réalisé que si un signal électrique pourrait voyager instantanément à travers un fil, pourquoi ne pourrait pas faire la même chose des informations? Comme la plupart des histoires de eureka amusantes, il est un mensonge. Le télégraphe a été inventé par Morse non seulement, mais aussi Charles Wheatstone, Sir William Fothergill Cooke, Edward Davy, et Carl von Août Steinhiel si près les uns des autres que la Cour suprême de la Colombie a refusé de délivrer un brevet. Il était Joseph Henry, pas Morse, qui a découvert que enroulement du fil métallique renforcerait l'induction électromagnétique. De la contribution clé de Morse - l'application des électro-aimants de Henry pour stimuler la force du signal - Lemley écrit qu '«il ne sait même pas qu'il complètement compris comment cette contribution a travaillé." Comme Morse, Alexander Graham Bell a inventé une technologie qui allait plus tard porter son nom. Mais combien at-il le méritent? Le problème résolu que Bell était de transformer les signaux électriques en sons. Mais ce fut une telle extension évidente du télégraphe qu'il y avait beaucoup de gens qui travaillent sur elle. Philip Reis avait déjà conçu un émetteur sonore en 1860, et Hermann Ludwig Ferdinand von Helmholtz (un gars) avait déjà construit un récepteur. Réelle contribution de Bell était "de faire varier l'intensité du courant pour capturer les variations de la voix et du son», écrit Lemley. Dans ce tweak, il a été une course contre Thomas Edison. Même produit final de Bell - qui, combiné émetteur, actuelle, et le récepteur fluctuante - avait de la compagnie. Elisha Gray a déposé une demande de brevet sur exactement le même jour que Bell, pour perdre seulement la revendication de brevet devant le tribunal. La conclusion de Lemly: "le statut d'icône de Bell doit autant à ses victoires dans la cour et dans le marché comme à la table de laboratoire." L'AUTOMOBILE Les voitures d'aujourd'hui portent les noms de leurs fondateurs et des innovateurs: Benz, Peugeot, Renault. Mais avez-vous jamais entendu parler d'une bicyclette Dodge? Ou un tricycle Mercedes? En fait, les deux entreprises spécialisées dans le vélo avant de passer les autos. L'industrie automobile représente la quintessence de l'innovation incrémentale. Prenez un tricycle. Ajouter un moteur. Vous avez une voiture. (Il suffit de regarder l'image vers la droite, de l'original Benz Motorwagen de 1885). Condenser l'invention des voitures à ces six mots laisse de côté beaucoup de détails et quelques personnages principaux. Il était Gottlieb Daimler et Wilhelm Maybach qui a conçu la première voiture à quatre roues motrices avec un moteur à quatre temps et Henry Ford qui a perfectionné la ligne d'assemblage. Mais la longue histoire courte est que la voiture était une «invention» typique qui a été beaucoup trop compliqué pour une personne de concevoir sur son won. Parlant de vélos de construction, qui est exactement ce que Orville et Wilbur Wright a fait avant de devenir la première équipe à voler une machine plus lourde que l'air. Mais, comme nous l'avons appris, chaque grand inventeur tient sur les épaules de géants. Lorsque les frères Wright ont demandé à la Smithsonian pour toutes les informations disponibles sur l'histoire du vol en 1899, ils ont ouvert une histoire qui avait commencé avec le gribouillage de DaVinci et ont continué tout le chemin vers les planeurs du 19ème siècle de Otto Liliental. Mais les Wrights résolu l'un des problèmes les plus tenaces auxquels sont confrontés les développeurs d'avion - stabilité - en ayant "un seul câble déformer l'aile et tourner le gouvernail dans le même temps." Ce fut le tweak qui a mis au premier plan dans l'air. TÉLÉVISION Le "Farnsworth Invention" a été nommé d'après Philo T. Farnsworth, le père nominale de télévision. Mais son invention était ni son, ni une invention. Des équipes de scientifiques et bricoleurs du monde entier ont travaillé à construire, essentiellement, d'une radio pour les images - dire de combiner la technologie d'un télégraphe sans fil avec la magie d'un projecteur de film. Une clé a été le tube cathodique, un aspirateur avec un canon à électrons qui poutres images sur écran qui peut recevoir ou transmettre des signaux. Mais le tube cathodique lui-même a tant de pères qu'il est difficile de dire exactement qui a inventé même l'organe central de la télévision, beaucoup moins la télévision elle-même. En 1927, Farnsworth a projeté une ligne droite sur une machine qu'il a appelé le dissecteur d'image, qui est vraiment la base pour la télévision tout-électronique. Mais, contrairement à Edison, il n'a pas été aussi doué pour le marketing, la production, et de devenir un nom de ménage pour son tweak. "Il peut être précis pour décrire Farnsworth comme un inventeur de la télévision, mais certainement pas comme l'inventeur", écrit Lemley. À la fin de cette section, Lemley énumère quatre inventeurs qui, oui, d'accord, étaient vraiment seul. Mais le plus drôle sur les exceptions est qu'ils sont presque tous les accidents. Alexander Fleming a découvert les propriétés anti-bactériennes de la pénicilline, car un échantillon de bactéries avait été accidentellement contaminés par des moisissures. Personne ne sait où le moule est venu de; La découverte de Fleming était vrai sérendipité. Même dans ce cas, il existe des preuves que d'autres ont fait la même découverte accidentelle. L'adhésif derrière le Post-It note a été développé en 1968, et languit dans 3M pendant six ans avant un employé de 3M différente frappé sur l'idée de mettre à profit la fixation d'un signet à un livre. Charles Goodyear découvre caoutchouc vulcanisé quand un lot de caoutchouc a été accidentellement laissé sur la cuisinière; Goodyear avait précédemment pensé que la chaleur était un problème pour le caoutchouc, pas la solution. Wilson Greatbatch développé le stimulateur cardiaque quand il a accidentellement attrapé la mauvaise résistance à partir d'une boîte quand il achevait un circuit. Louis Daguerre inventa film quand, après avoir échoué à produire une image sur une plaque d'argent iodé, il a mis la plaque de distance dans une armoire remplie de produits chimiques et les fumées d'un pot renversé de mercure produit une image sur la plaque. Il semblerait que eureka est grec pour «oops». Images ci-dessus du haut: le brevet coton gin par Eli Whitney; une clé Morse; Le brevet d'Edison; le brevet Benz; les frères Wright décoller 1905; Tout le crédit: Wikimedia Commons Les femmes doivent avoir leur propre Viagra? Certains affirment qu'un médicament sexuelle dysfonction-femme est une question d'égalité entre les sexes. D'autres disent que cela crée un problème là où il n'y médicale. Nous avons remarqué que vous avez une "Besoins sexuels des femmes aussi importants que la dysfonction érectile chez les hommes le sont pas?" Pour entendre un côté dire, que est la question centrale dans le débat sur ce qui est connu comme "rose Viagra," un médicament sexuel dysfonction pour les femmes. Les organismes de santé et l'industrie pharmaceutique disent l'absence d'un médicament femelle est un problème urgent qui affecte des millions de relations aux États-Unis chaque année et est le résultat de décennies de l'inégalité dans la recherche scientifique. D'autre part, certains chercheurs croient que ces groupes, ainsi que l'industrie du médicament, créent un besoin médical là où il n'y pas vraiment, et qu'il n'y a pas un double standard en jeu en rejetant le dernier médicament femelle, flibanserin. Comme ils le voient, les défenseurs de la pilule rose sont cooptation la langue de l'égalité, tandis que les commerçants de drogues ignorent les complexités de la dysfonction sexuelle féminine, et la meilleure façon de le traiter. Une des difficultés dans ce débat est l'interaction entre les aspects biologiques et psychologiques de la libido d'une personne. Comment les hommes et les femmes se "allumés" est largement médicaments contre la dysfonction érectile et compliqué-et travaux de flibanserine différemment. Viagra, par exemple, ne provoque pas un homme à vouloir le sexe. Le médicament ne fonctionne que si un homme se sent déjà suscité, en aidant le flux sanguin dans le tissu érectile du pénis. Flibanserine, d'autre part, corrige un déséquilibre dans les niveaux de certains neurotransmetteurs, comme la sérotonine, la dopamine et pensé pour réguler l'excitation sexuelle et l'inhibition. Les chercheurs croient que ces groupes, ainsi que l'industrie du médicament, créent un besoin médical là où il n'y pas vraiment. Le 27 Octobre, la Food and Drug Administration a invité les femmes à un sommet public sur la dysfonction sexuelle féminine et ce que la communauté médicale doit faire à ce sujet. La FDA a entendu directement de femmes au sujet de la perte de leur désir pour le sexe et l'expérience quotidienne de vivre avec, selon l'invitation de l'agence, la forme la plus commune de la dysfonction sexuelle chez les femmes: troubles sexuels intérêt / excitation féminine, ou FSIAD. Le lendemain, la FDA a organisé un atelier scientifique sur les défis de diagnostic et de mesure FSIAD, ravivant un débat public pour savoir si il ya un besoin de médicaments contre la dysfonction femmes en premier lieu. Leonore Tiefer. professeur agrégé de psychiatrie clinique à l'École de médecine de l'Université de New York et fondateur de la New View Campaign, qui remet en question la médicalisation de la sexualité, co-écrit un Los Angeles Times op-ed dans lequel elle prétend les femmes lors des audiences "semblent avoir été entraînés à exiger des solutions de drogue, »et insisté qu'ils avaient" pas de problèmes non médicaux "qui peuvent affecter leur libido. Dans le même temps, de nombreux groupes médicaux, tels que la Société pour la recherche en santé des femmes. l'American College of infirmières sages-femmes, et l'Association des professionnels de la santé de la reproduction. vivement encouragé le Dr Janet Woodcock, directrice du centre de la FDA pour l'évaluation des médicaments et de la recherche, d'approuver un traitement de la dysfonction sexuelle féminine. On ne sait pas quelle est la prévalence des problèmes de désir chez les femmes sont pour commencer. Sites médicaux et les médias présents très différentes photos du problème, certains mettant à environ 10 pour cent de la population (16 millions de personnes aux États-Unis), d'autres le mettre près de 40 pour cent des femmes souffrant d'un certain type de dysfonction sexuelle. Le premier chiffre provient d'une étude de 2008. publié dans le Journal d'obstétrique et de gynécologie. qui a interrogé plus de 30.000 femmes. Les chercheurs ont constaté que 12 pour cent des répondants avaient un problème sexuel et ressenti la détresse sur elle. Dans un cadre de soins de santé, les médecins peuvent lutter avec ce qui constitue un dysfonctionnement-un terme féminin fourre sexuelle pour les femmes qui ont des problèmes avec l'intérêt ou l'excitation, qui éprouvent de la douleur pendant les rapports sexuels, ou ont des difficultés à atteindre l'orgasme et quelqu'un qui fait état d'un manque de désir peut ne pas être inquiète. Il est également difficile de dissocier les facteurs biologiques de celles émotionnels et sociaux. Mais une femme ne soit pas diagnostiqué avec FSAID ou considéré comme un candidat pour un traitement médical si son manque d'intérêt ne provoque pas sa détresse.